国内首份中小企业知产保护白皮书发布 SHEIN跨境模式再蒙阴影

11月8日-9日，中国法学会案例法学研究会2024年学术年会举办，最高人民法院、最高人民检察院、司法部、中国法学会、辽宁省各级人民法院及检察院、高等院校等80余家单位参会。

年会发布了《中小企业知识产权保护白皮书》，这是国内首份聚焦中小企业知产保护的白皮书。白皮书特别指出了跨境领域中小企业面临的恶意投诉问题、批量商业维权问题、知识产权被垄断问题、大型平台强迫转让知识产权和权利人滥用境外司法程序问题，建议有关部门及行业协会积极筹划知产保护跨境合作机制、制定跨境行业标准与操作指南、完善跨境法律支持和纠纷化解机制，助推中小企业在科技创新与发展新质生产力的过程中形成新的竞争优势。

根据商务部数据，过去5年来，中国跨境电商贸易规模增长超过10倍，跨境电商企业数量超过12万家。大量中小企业依托跨境电商平台扬帆出海，连接国际市场。然而，由于缺乏知产保护观念，大量中小企业在跨境时遭遇大型平台强迫转让知识产权、滥用境外司法程序、恶意投诉等问题，不只知识产权成果被转移，甚至严重影响其跨境经营。

近日，美国伊利诺伊州北区联邦地区法院东部分院连续发布两份临时限制令（TRO），称35个跨境商家侵犯SHEIN多项美国版权，除了被要求停止侵犯SHEIN版权外，35个商家的资金账户也将被限制。

SHEIN是中国出海四小龙之一，这家企业近年来一直积极布局以寻求英美上市，先是将总部从南京搬至新加坡，再是高管否认中国身份，在纽约上市遇阻后，又采用迂回策略寻求伦敦上市，为推动伦敦IPO，近日SHEIN高管更是在英国有关层面密集开展政治游说。

尽管成长于中国，然而，利用TRO等海外司法程序干扰中国商家正常经营并要求巨额赔付，是SHEIN近年来强迫商家转让图片、设计等知识产权、要求商家在SHEIN与其他跨境平台之间二选一的惯用技俩。

一直以来，中国跨境中小商家深受知产霸权与恶意投诉之苦。在此前发生的系列案件中，一位商家律师指出，SHEIN一直利用TRO作为不正当竞争的工具，迫使商家向SHEIN而不是其竞争对手供应商品。很多商家因此被迫裁员300人，或支付高昂和解费，甚至只能依靠信用卡支付工人工资等。据统计，近一年以来，仅通过美国法院，SHEIN便已发起了超过10份TRO，相关裁定最早可追溯至2023年8月。

今年4月20日，在由中南财经政法大学、中南大学共同举办的2024知识产权南湖论坛上，出海中小企业面临的恶意诉讼问题成为最高人民法院、英国牛津大学等海内外专家关注的议题。

中国政法大学民商经济法学院教授冯晓青在论坛发言中特别提到，经过几十年的发展，中小企业在品牌、设计和技术等方面均积累了大量的知识产权，但由于缺乏知识产权保护意识和海外维权能力，其拥有的知识产权在国际市场中没有受到很好的保护，甚至存在被恶意获取后，反过来成为被告的窘境，要防止滥用知识产权和恶意诉讼的行为。

冯晓青表示，在发展新质生产力和建设知识产权强国的过程中，不能忽视对跨境电商和中小企业的知产保护，要加大对中小企业海外维权的援助力度，确保中小企业在国际市场实现真正的竞争优势。